Можно ли отдать ребенка без прививок в детский сад

Не все родители соглашаются на проведение вакцинации своих детей. Согласно законодательству, мамы и папы имеют полное право написать отказ. При этом они сталкиваются с серьезной проблемой – без прививок в детский сад не берут.

Стоит разобраться, насколько правомерны такие действия. На самом деле есть возможность оформить малыша в дошкольное образовательное учреждение без прохождения иммунизации.

Берут ли без прививок

Семья может самостоятельно принимать решение, ставить прививки или нет. Права непривитых детей такие же, как у привитых. Они могут посещать детский садик, школу. Запрет посещения образовательных учреждений – нарушение закона. На практике дело обстоит несколько иначе.

Родителям, написавшим отказ от прививок, приходится преодолевать множество препятствий. Проблемы возникают даже, если отказаться от вакцинации пришлось по медицинским показаниям.

Среди основных из них:

острые вирусные, инфекционные заболевания;
повышенная температура тела;
дисбиоз;
дисбактериоз;
недостаточный набор веса;
аллергические реакции;
заболевания, поражающие нервную систему;
повышение внутричерепного давления;
пониженный, повышенный мышечный тонус;
чрезмерная нервная возбудимость;
обострение хронических заболеваний;
нарушение психоэмоционального состояния.

Вакцинация не рекомендуется за 3 месяца до первого посещения детского сада. Такой интервал выдерживается также после оформления.

О том, берут ли в садик без прививок, известно далеко немногим. Обусловлено это рядом причин. Устоялось мнение, что непривитый человек – источник заболеваний. Он может заразить весь коллектив.

Есть также понятие «прививочный охват населения». Выполнив план по иммунизации, педиатр получает премию.

Поэтому врачи говорят, что детей не берут в сад без карты иммунизации. Нечто подобное утверждает заведующий дошкольного учреждения. Такие действия неправомерны.

На вопрос, можно ли попасть в садик, если ребенок без прививок, ответ однозначный – да. Правда, придется потратить время, силы. Добиться законного права, предполагающего посещение садика, непросто.

Список необходимых прививок

Минздравом РФ утвержден обязательный перечень прививок. Препараты вводят согласно календарю иммунизации.

Перед посещением садика применяют следующие вакцины:

БЦЖ. Препарат предотвращает развитие туберкулеза.
АКДС. Вакцина защищает от дифтерии, коклюша, столбняка.
Инфанрикс, Пентаксим. Препараты препятствуют развитию полиомиелита.
КПК. Медикамент защищает от свинки, краснухи, кори.
Превенар. Предотвращает поражение организма пневмококковой инфекцией.
Вакцина против гепатита В.
Суспензия против ветряной оспы.

Вакцины являются обязательными. Отказавшись от введения медикаментов, ребенок подвергается опасности.

Отсутствие каких прививок становится преградой для оформления документов

Если отсутствуют не все обязательные прививки, а часть, оформить малыша в детское образовательное учреждение будет проще.

Проблемы возникают, когда отсутствует вакцинация БЦЖ, АКДС, КПК. Эти болезни считаются самыми опасными. Медицинские работники тщательно следят, чтобы все своевременно получили дозу вакцины.

Обязательно ли перед садиком делать прививки

Родителям могут отказать в садике по причине отсутствия прививок. Такие действия незаконны. Медсестра дошкольного учреждения отправляет малыша на вакцинацию. После этого его сразу примут.

Обязать пройти иммунизацию не вправе представители дошкольного учреждения, медицинские работники. Когда педиатр, главврач поликлиники не подписывают карту, вынуждают ввести вакцины, такие действия расцениваются неправомерными.

Медсестра из детского сада также принимает незаконные меры. Право отказаться вводить вакцины прописано законодательством.

Насколько важна вакцинация

Решение, а проводить вакцинацию или отказаться вводить препарат при поступлении в детский сад, принимают родители. При этом нужно оценить риски.

Ребенок попадет в большой коллектив. Шансы проникновения опасных вирусов, инфекций существенно повышается. Реакция на вакцину проявляется слабо. Осложнения болезней при инфицировании намного серьезнее.

Законодательная сторона вопроса

Закон гласит: не взять непривитого малыша в детское учреждение могут только при вспышке инфекционного заболевания. Запрет посещать детский сад будет временным. Факт эпидемии подтверждается Роспотребнадзором. Слов заведующего недостаточно.

Конституция РФ (статья 43) гарантирует общедоступность дошкольного образования.

Кроме того, есть несколько других законодательных норм:

Статья 26 Всеобщей Декларации Прав Человека. Каждый гражданин имеет право на образование.
Закон РФ «Об образовании» (статья 5 часть 1). Каждый гражданин страны имеет право получить образование, независимо от пола, состояния здоровья, ряда других факторов. Соответственно, отсутствие прививок не повод для отказа.
Основы законодательства РФ об охране здоровья» (статья 32, статья 33). Каждый гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства.
Закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (статья 5 и статья 11). Право на отказ от иммунизации, проведение вакцинации с согласия родителей.

Зная букву закона, намного легче устроить в сад непривитое чадо.

Возможные причины отказа

Не взять ребенка в садик на законных основаниях могут временно при массовой эпидемии, риске ее начала. Но это теория.

На практике приходится сталкиваться со следующими проблемами:

отказом подписать карту педиатром, главврачом;
медицинскую карту отказывается принять заведующая детского сада;
заведующего контролирует санэпидемстанция, запрещает брать непривитых малышей;
когда становится известно, что прививки отсутствуют, заканчиваются места.

Причины отказа бывают вовсе бессмысленными:

недостаточный возраст;
кроха отказывается проситься в туалет;
неумение самостоятельно есть.

Список вариантов отказа можно продолжать бесконечно. Все они незаконные. Свое право нужно оспаривать, доказывать правоту.

Нет нескольких прививок: что делать

Когда иммунизация пройдена частично, нужно пойти в сад, поговорить с заведующей. Опираясь на статью 43 конституции РФ, необходимо требовать принятия малыша в дошкольное образовательное учреждение. Все оставшиеся прививки сделают после оформления крохи.

Куда обращаться, если получили отказ

При получении отказа о выдаче медицинской карты медицинскими работниками поликлиники родителям нужно написать заявление сразу в две инстанции:

управление здравоохранения;
прокуратуру.

Чтобы представители правопорядка смогли быстро разобраться, крайне важно описать ситуацию детально. Лаконичная, четко описанная информация поможет без лишних вопросов решить проблему.

Бывает, оформление приостанавливается после посещения кабинета заведующего. Крайне важно, чтобы руководитель сада дал письменный отказ. Без этого документа добиться правоты окажется проблематично.

Прежде всего следует написать заявление на имя заведующего. Упомянуть нужно статью Конституции РФ, гарантирующую право получения образования каждому ребенку.

Если действия оказались безрезультатными, обращаются ступенькой выше – районный отдел образования. Чаще всего таким образом проблема решается.

Если работник Районо оказывается на стороне заведующего детского сада, нужно писать обращение в прокуратуру и районную администрацию.

Указывается следующая информация:

Когда, от кого стало известно, что появилось свободное место.
Когда был начат процесс прохождения медкомиссии.
Какие документы были получены.
Дата обращения к заведующей детского образовательного учреждения. Результат.
Причина отказа.

Обязательно нужно приложить документ, подтверждающий отказ.

Отказ от вакцинации после оформления

После окончания волокиты с документами, ребенок получает законное право посещать детское учреждение. Родители могут уведомить медицинских работников учреждения, что против дальнейшей вакцинации малыша.

Заявление допускается написать по установленному образцу, а также в свободной форме.

При заполнении формы отказа следует придерживаться таких правил:

Информацию о ребенке, родителях вписывать полностью. Ошибки недопустимы.
Адрес проживания прописывается без сокращений. По такому принципу пишут ФИО.
Указать прививки, от которых пишется отказ. Рекомендуется узнать у педиатра о вакцинах, используемых в этом возрасте.
Указать срок действия отказа (например, один год).
Написать, что решение обдуманное.
Прописать перечень законов, дающих право отказаться от иммунизации.
Описать причины принятия решения отказаться от вакцинации.

После принятия заявления, иммунизацию ребенку не проводят. Просьба зафиксирована документально, подтверждена заведующим детского дошкольного учреждения. Самовольное проведение вакцинации наказуемо законом.

Опасность посещения садика без прививок

Непривитый ребенок не опасен для окружающих. При этом у него отсутствует защита от витающих инфекций, вирусов.

Большой коллектив – всегда риск инфицирования, даже для привитых малышей. Патогенные микроорганизмы могут находиться везде.

При заражении привитого малыша патологический процесс протекает легко. Осложнения не наблюдаются. Если защитного барьера к заболеванию нет, течение болезни отмечается тяжелое. Нередко наблюдаются серьезные последствия. Этим обусловлена необходимость соблюдения графика вакцинации.

Принимая решение отказаться от введения обязательных вакцин, нужно понимать, каким рискам подвергается ребенок. Прививки призваны защитить от серьезных болезней. Некоторые из них способны привести к смерти, непоправимым последствиям.

Оформление в садик без иммунизации возможно, но проблематично. Чтобы ребенка взяли в садик, родителям приходится обойти целый ряд инстанций.

Зная законодательную базу, настойчиво идя к цели, ее удается достичь. При этом следует осознавать, что они сознательно подвергают малыша неоправданным рискам.

Вакцинация на сегодняшний день является единственным эффективным способом предотвращения развития опасных патологий, несущих угрозу здоровью, жизни крохи.

ПредыдущаяСледующая

В детский сад и школу – без прививок?

Не хотите, чтобы вашему ребенку сделали прививку или провели диагностику на туберкулез? Вы вправе отказаться. Но тогда ему могут запретить посещать образовательное учреждение. Возможно и разобщение с остальной группой детей на время. В каких случаях закон это допускает и что делать, чтобы право ребенка на получение образования не было нарушено?

Перечень профилактических прививок установлен Приказом Минздрава от 21 марта 2014 г. № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

Прививки несовершеннолетним детям могут сделать исключительно с согласия их родителей или иных законных представителей, а после достижения ребенком 15 лет – с его согласия.

Если родители не хотят, чтобы их ребенок принял участие в иммунопрофилактических мероприятиях, они вправе оформить письменный отказ. Подросток, достигший 15 лет, может это сделать самостоятельно (ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г.

№ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Комплекс мероприятий по раннему выявлению туберкулеза как заболевания, представляющего опасность для окружающих, включает периодические профилактические медицинские осмотры (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»). Порядок и сроки их проведения утверждены Приказом Минздрава от 21 марта 2017 г. № 124н.

При профилактических осмотрах детей осуществляется иммунодиагностика (туберкулинодиагностика) с применением туберкулезного аллергена. Она проводится посредством постановки внутрикожной аллергической пробы (проба Манту). Для детей 15–17 лет в качестве метода обследования может проводиться рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки.

Иммунодиагностические тесты на туберкулезную инфекцию не являются профилактическими прививками, поскольку лишь проверяют наличие или отсутствие у ребенка иммунитета к туберкулезу, поэтому отказаться от них, сославшись на ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней, не получится.

Однако необходимым условием для проведения таких обследований является дача родителем или ребенком, если ему исполнилось 15 лет, информированного добровольного согласия (ст. 7 Закона о предупреждении распространения туберкулеза), а отказ от обследования возможен на основании ст.

20 Закона об основах охраны здоровья граждан.

Для тех, кто не прошел вакцинацию, установлены ограничения (ч. 2 ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней). Так, отсутствие профилактических прививок у несовершеннолетних влечет временный отказ в их приеме в образовательные и оздоровительные учреждения. Однако такой отказ допускается лишь в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе эпидемий.

Критерий массовости инфекционного заболевания определяют территориальные органы Роспотребнадзора.

Эпидемия регистрируется на основании данных о заболеваемости населения инфекционной болезнью, если степень ее распространенности значительно превышает обычно регистрируемую на данной территории за аналогичный период.

Кроме того, информация о распространении инфекционного заболевания и введении карантина доводится до сведения граждан, организаций, органов власти и управления Правительством или администрацией субъекта РФ на основании предписания территориального управления Роспотребнадзора.

Таким образом, если не зарегистрированы массовые инфекционные заболевания или угроза эпидемии и на территории субъекта РФ не проводятся санитарно-противоэпидемические мероприятия, отказ в приеме или допуске к посещению непривитым ребенком образовательных и оздоровительных учреждений является незаконным.

Для допуска в образовательное учреждение при отказе от пробы Манту потребуется заключение врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом (п. 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60).

Фтизиатр может назначить альтернативные пробе Манту методы обследования: диагностические тесты QuantiFERON-TB Gold, T-SPOT.TB, требующие забора крови из вены, флюорографическое исследование. На это указывают Клинические рекомендации «Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях» (носят рекомендательный характер до 1 января 2022 г.).

Данное положение соответствует позиции Верховного Суда РФ: соблюдение санитарных правил является обязательным.

Требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию лишь при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение распространения туберкулеза и соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.1

Таким образом, в случае отказа от проведения пробы Манту и отсутствия заключения врача-фтизиатра ребенка могут не допустить в образовательное учреждение.

Отказ в допуске ребенка в образовательное учреждение или его разобщение с обследованными детьми не свидетельствуют о нарушении его права на получение образования. Поясним…

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В связи с этим на граждан возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Вместе с тем в России гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, начального, основного и среднего общего образования. К компетенции образовательных организаций относится создание условий, необходимых для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации (п. 15 ст.

28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Кроме того, в организациях отдыха и оздоровления детей, образовательных организациях должны выполняться требования санитарного законодательства и осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников и обучающихся.

Законом предусмотрены различные формы получения образования: очная, очно-заочная, заочная, семейное образование и самообразование (ст. 17 Закона об образовании).

Если ребенок не прошел обследование на туберкулезную инфекцию, он может быть зачислен в образовательную организацию с последующим выбором форм и методов образовательного процесса, исключающих посещение здорового детского коллектива.

И это не будет противоречить действующему законодательству: как указал Верховный Суд РФ, таким образом будет обеспечено право на общее образование детей, не прошедших иммунодиагностику, при соблюдении права каждого обучающегося на охрану здоровья.2

Следует учитывать, что в случае проведения массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период.

Так, при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107 «Об утверждении СП 3.1.2951-11 “Профилактика полиомиелита”»).

При этом руководители образовательных учреждений обязаны организовать раздельное пребывание таких детей в стенах образовательного учреждения.

Аналогичный вывод подтверждается и судебной практикой. Так, в 2017 г.

Архангельский областной суд пришел к выводу о правомерности действий руководства дошкольного образовательного учреждения по отстранению непривитого ребенка от посещения группы раннего развития в связи с проведением плановой иммунизации воспитанников против полиомиелита.

Суд указал, что такое ограничение прав ребенка не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на обеспечение права на охрану здоровья и осуществляется способами, установленными законом, в том числе путем разобщения привитых детей и не участвующих в иммунизации.3

Укажите руководителю образовательного учреждения на добровольность проведения иммунопрофилактических и диагностических мероприятий и недопустимость отказа в допуске ребенка в сад или школу при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом. В целях защиты нарушенных прав возможно обращение в органы прокуратуры, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.

Судебная практика по вопросу отказа непривитым детям в допуске в образовательные учреждения является крайне противоречивой.

Некоторые суды указывают, что установление зависимости посещения детского сада от проведения иммунопрофилактики противоречит положениям законодательства, поскольку решение о проведении профилактических мероприятий является добровольным, а принудительных мер к применению прививок, кроме случаев угрозы возникновения массовых инфекционных заболеваний и эпидемий, законом не предусмотрено.4

Вместе с тем встречаются и прямо противоположные судебные решения. В них признается обоснованным временное отстранение ребенка от посещения детского сада ввиду отсутствия профилактических прививок.

В случаях отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия данных о дообследовании ребенка, заключения врача-фтизиатра суды обычно указывают, что недопуск ребенка в дошкольное образовательное учреждение является законным и необходим для предупреждения распространения туберкулеза, а также соблюдения прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.5

Однако встречаются и противоположные позиции. Так, Бутырский районный суд г. Москвы признал незаконным и отменил приказ руководителя дошкольного образовательного учреждения о недопуске ребенка в сад из-за отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд посчитал, что было нарушено право ребенка на образование.6

Ярославский областной суд также признал незаконным недопуск ребенка в детский сад ввиду отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд отметил, что справка не является обязательным документом для приема ребенка в сад.7

1 Решение ВС РФ от 17 февраля 2015 г. № АКПИ14-1454.

2 Решение ВС РФ от 18 апреля 2019 г. № АКПИ19-115, Апелляционное определение ВС РФ от 25 июля 2019 г. №АПЛ19-248.

3 Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27 июля 2017 г. № 33-4082/2017.

4 Решение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 7 февраля 2018 г. № 2А-2-35/2018.

У кого не привитые детки , не страшно в садик водить? | дети | детское здоровье

У ребенка нет ни одной прививки, был мед отвод при рождении, сейчас аллергия частая, не можем понять на что. Но суть не в этом, делать пока прививки не собираюсь, ребенку пришла путевка в садик. Вот хочу узнать у непривитых, не страшно водить в садик? Кто то не привитый болел этими болячками? Боюсь корь, коклюш. Но и прививать не готова. Или лучше отдать в сад когда решимся на прививки? P.S. В сад без прививок нас берут.
Мне не было страшно.Наверное потому, что прививки я не делала осознанно.Корью не болел, коклюшем — в 5 классе… в легкой форме
А без садика не страшно? Все эти болячки можно и в подъезде, и в магазине подцепить. Чем сад принципиально отличается?А по теме: мне за своих не страшно, они здоровые дети с хорошим иммунитетом, болеют редко и без осложнений — так что и детские инфекции должны пройти также. Корь и коклюш не страшнее гриппа, скарлатины и мононуклеоза по сути.
У вас вообще нет прививок? Никаких?
Гепатит и БЦЖ роддомовские.На гепатит было осложнениеСлед от БЦЖ около 2 мм
Не страшно, у меня двое детей старший привитый, а младший нет. Родились одинаково здоровые, так вот старший уже и в больницах лежал, и аденоиды удалили и антибиотиков много выпил. А младший переболел ветрянкой и несколько ОРВИ/ОРЗ в легкой форме и один раз ротавирус был. Так что не, не страшно.
Отек мозга, нарушение дыхания и подвижности руки
Нет, не страшно, так как изучала суть вопроса. Дочь ходит в сад без прививок. И не только в сад (о ужас!).
Если не сложно , набросайте пару строк о вашем взгляде на прививки.
А зачем вам её взгляд? У вас должен быть свой
Девочки, уже несколько раз слышала, что непривитые (ну или только с БЦЖ роддомовским)болеют меньше ОРВИ, аденоиды не так «яростно» растут (или не растут вообще)… Как вы считаете, в этом есть доля правды или совпадение?
У меня только роддомвские гепатит Б и БЦЖ, + 1 полиомилит и 1 АКДС. Доча на гв до полутора лет, болеем регулярно с 2-х месяцев. Сложно, ттт, не болели, остальные прививки так и не получается сделать из-за частых простуд, а с весны добавилась аллергия. Вообще определенный взгляд на вакцинацию пока не выработала. В семье мужа много медиков, все своих детей прививают, на меня косо смотрят, постоянно давят, то, что у ребенка на лбу ярко выраженная аллергия, не аргумент.
Нет не боюсь, мы еще и путешествуем и в Египет и в Индию и по всему миру . Коклюш и корь не самые страшные болезни, для меня куда страшнее всякие мутационные стертые формы после прививок.
У нас противоположно, никто из врачей своих детей не прививает, или выборочно после полного обследования.
Везет. Я не против прививок. Но когда с советами лезут родные мужа, то прям все кипит. У меня у ребенка аллергия, о чем можно тут говорить.
Я была против в конкретно моем случае с ПВО у сына. Но теперь после семинаров и мед.форумов склоняюсь к тому что я за исключительно после полнейшего обследования в том числе на иммуноглобулины.
У нас в доме девочка непривитая заболела коклюшщем в очень тяжелой форме, уже полгода приступы длятся. И, кстати, вообще болезненная она, несмотря на отсутствие прививок 9как выше писали).
У меня все дети непривитые. Старшая и в сад ходила и уже в школу ходить. Мелкие в сад пошли. Ничем от чего прививают не болели. У сестры сын привит, болел коклюшем
а мои непривитые дети в 2,3 года перенесли коклюш легко. И не болезненные они, недавно ветрянка перенесли, тоже легко.
Вообще не влияет! С другой стороны вы ж не можете конкретного ребенка проверить — а как он болел бы С прививками
Трое детей частично привитых посещали сад. Я если честно больше боялась осложнений от прививок, чем того что они не привиты.
Так и привитые дети могут до года приступы давать. Это нормой считается.
Двое непривитых детей переболело коклюшем в лёгкой форме. При том подцепил первым младший ребёнок ещё до года. Так что и без сада всей что угодно подцепить можно. Старший садовский ни разу ничего такого не приносил. Даже ветрянкой не заболел, когда все дети болели. Так что тут не угадаешь.
Непривитые ничем были до 2.3, ничего в роддоме, вообще ничего, недоношенность 30 недель, 3 мес. в больнице. Первая прививка была БЦЖ в 2.3 года, отвод сняли в 2 года, 3 мес.сделать не могли, то насморк, то еще что-то. Сейчас ребенку 5 лет, сделаны уже все прививки, как болел до прививок маленький, так и сейчас болеет, одинаково абсолютно. Несколько раз в год.
Не страшно. Вообще не задумываюсь. Не привит вообще ни от чего. Много читала и читаю до сих пор. Все подряд — все за и против. И чем дальше, тем больше укрепляюсь во мнении, что правильно против.
У нас нет кори прививки. Делали только Инфанрикс и полио и бцж в роддоме.Причем потом года в 3 долго болели кашлем и анализ на коклюш дал сомнительные антитела, вроде как была острая форма. Врач так ничего внятного и не сказала ни да ни нет.Ну вот так и отходили до почти 7 лет в сад. Боялась кори в последние 2 года, когда паника была по этому поводу везде . Сейчас перед школой думаю сделать корьИз детских инфекций отболели ветрянкой в прошлом году- легко
Я написала выше , что у нас бцж и Инфанрикс+ полио( начали в 10 мес). До 2 лет почти не болели, с 3-5 болели очень много, по 9 раз за учебный год с т-рой 40. В основном тонзиллиты. А вот аденоиды не растут. Сейчас вот мало пока болеем, ттт . И прошлый год мало болели-3 раза, 2 раза ОРВИ с небольшой т-рой и ветрянка
Не страшно. В моем кругу есть как и привитые всем и не привытые — болеют, по моим наблюдениям, одинаково.А у вашего ребенка на что аллергия? Я бы больше волновалась, что она может в саду обостриться. Просто у коллег детки-аллергики, в основном на еду. В сад путевки дали, а ходить не смогли — постоянно на еду аллергия, обсыпает, чешутся.
не правда. Сын очень часто болеет ОРВИ, причем я и закаляю его и спорт есть, а вот горло слабое
Я согласна, что не угадаешь. Но с ней общались все наши дети, которые привитые и садиковские и они не заболели, так что здесь уже была больше закономерность.
У знакомых ребенок полностью привитый довольно тяжело переболел коклюшем, около года кашель проходил (
А остальные инфекции, от которых нет прививок, Вас не пугают?
А сейчас сколько лет вашему ребенку?
а что вы понимаете под термином «ПОЛНОЕ» ( иммунограмма понятно) — что еще вы хотите?
Может общий анализ крови и мочи? консультация невролога?
Простите, но не могла пройти мимо, мамы, которые не прививают своих детей сознательно, вы не боитесь, что ваш ребенок может заболеть полиомиелитом или столбняком?
даже болезни столбняка не вырабатывается иммунитет, а после прививки и подавно.Моих оба деда прошли всю войну, куча ранений. И никто ни разу не заболел ни тем, ни другим.
мы уже в школе, не страшно… но вот в азию не возим, там страшно
Почитайте про эти болезни, уверена, что тоже перестанете бояться. Все страхи от недостатка информации.
Нет, я больше боюсь осложнений от прививок, увы есть примеры.
C 90-х годов прошлого века в России не было ни одного случая заболевания диким полиомиелитом, а были только случае вакциноассоциированного.Прививка от столбняка не дает от него защиты. Она позволяет лишь несколько дольше продержаться до ввода противостолбнячной сыворотки — в случае заражения.
Про полио интересная и нформативная статья со множеством ссылок на источники полиомиелит — пагубная самонадеянность. Обязательно прочитайте все комменты к ней. Вообще у автора по тэгу мономания очень много интересного. Про столбняк — даже заморачиваться не стала бы, достаточно описания в википедии — анаэробная инфекция, т.е. при доступе кислорода дохнет возбудитель, т.е. врачей, пугающих что Вы ребенка на улицу гулять спокойно не выведите, потому что царапины и ссадины, а столбняк на каждом шагу, можете смело отправлять в медвуз доучиваться.Вот выше ссылку дали. Вообще не могу что-то конкретное выделить. Читаю все, что попадется. Книжка какая-то была — типа прививки за и против. Книжка агитировала скорее за, конечно. Подробно относительно описаны все инфекции. В каждом описании одна и та же фраза — вероятность заражения велика при иммунодефицитных состояниях. Ни для кого не секрет, что прививка любая провоцирует эти сами состояния. И чем это вмешательство аукнется, вплоть до онкологии, никто не скажет.
у нас ,например, я и муж не прививались с детства. был мед отвод. ну — тьфу тьфу — почти до 40 уже дожили, и в сад ходили,и в школу. дети тоже не привиты. дочь в сад 2 года отходила, сын 1 год. сейчас учатся в школе. ещё и в путешествия выезжаем.
Мне 37 и тоже живу без прививок. Своих детей не прививаю — страшно.
У дочки только бцж в роддоме, от гепатита отговорили ! Врачи в роддоме. Больше нет прививок вообще. До 3,5 лет на гв. я не очень большой приверженец, но так сложилось.. В сад ходили мало, но много ходили на кружки и секции и на метро много ездили. Мне было страшно. И сейчас страшно. И прививки делать не могу. Пока не болели тьфу тьфу тьфу. Понимаю вас, читайте больше, будет легче.
У дочки только бцж в роддоме, от гепатита отговорили ! Врачи в роддоме. Больше нет прививок вообще. До 3,5 лет на гв. я не очень большой приверженец, но так сложилось.. В сад ходили мало, но много ходили на кружки и секции и на метро много ездили. Мне было страшно. И сейчас страшно. И прививки делать не могу. Пока не болели тьфу тьфу тьфу. Понимаю вас, читайте больше, будет легче.

Как устроить ребёнка в детский сад без прививок…(Делимся опытом)

vseneobichnoe

Доклад ООН: Каждый сотый ребёнок на планете это поствакцинный и каждый десятый это дисрапторный инвалид!То, что вакцинация это зло, а прививки это яд, понимают многие, но не все знают как бороться с бюрократической медицинской машиной.

Вот один поучительный пример-совет как можно победить .

«Я неоднократно слышала о том, что без прививок ребенка в детсад не возьмут, но я решила, что буду решать проблемы по мере их поступления. И вот, пришло время отдавать мою непривитую дочь в детский садик…

В местной поликлинике нас видели исключительно редко, все сроки для прививок прошли, и, когда мы пришли, чтобы обойти врачей для детского сада, уговаривать нас в очередной раз «подумать, и все же поставить хотя бы некоторые прививки» наша врач не стала. Пролистала нашу полупустую мед.карту, и молча выдала форму медицинской справки для обхода специалистов.

Мы обошли всех необходимых врачей, и сдали карту на подпись заведующей поликлиникой, что ребенок здоров, и в детский сад ходить может. Но заведующая выдать нам подписанную карту отказалась, пока мы не поставим пробу Манту. С этого момента все и началось…ШАГ 1.С Законами уже на тот момент я была знакома, и настроена очень решительно.

Письменно попросила предоставить бумагу, на каком основании она отказывается разрешить посещать сад, с просьбой указать номер нормативного документа. К письму приложила заявление, в котором отказывалась от пробы Манту. Заготовила копии в горздравотдел и районному прокурору. Но их использовать, к счастью, не пришлось, т.к.

после прочтения отказа карта была тут же подписана, и отдана мне в безусловном порядке.ШАГ 2.Заведующая детского сада, куда мы устраивались, приняла нас очень тепло. Очень милая женщина, которая всей душой живет в своей работе, знает каждого ребенка, как своего. Пригласила для знакомства медсестру, которая, открыв нашу карту… ахнула.- Мы не можем вас взять.

Читайте также: Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов
— Почему?- Ваш ребенок без прививок, он болен. У нас все дети привитые. А ваш заразит наших.- Во-первых, мой ребенок здоров, об этом написано в медкарте. Во-вторых, если дети в садике все привиты, как Вы говорите, то почему они заболеют?- … (пауза)… Все равно, я не могу вас взять. Мне что, жить надоело?Эта фраза меня привела в легкий шок. Но я спокойно продолжала диалог.

Далее в двух словах упомянула о Законе «Об иммунопрофилактике», дающем право непривитому ребенку посещать детские заведения (за исключением периодов эпидемий, официально признанных и подписанных главным санитарным врачом города).

Мне стали говорить о том, что мне нужно сходить в санэпидстанцию, взять какую-то справку… сходить к главврачу какой-то больницы, взять какое-то разрешение … Я отказалась, поскольку обоснований для этого мне никаких не дали.После этого, мне вернули все документы для оформления в детсад, и сказали, что нужно подумать и посоветоваться.

Договорились, что я подойду через несколько дней, и принесу отказ от прививок, где, по их просьбе, я должна была написать, что «о последствиях предупреждена, и беру на себя ответственность за жизнь ребенка».Этих нескольких дней мне было достаточно, чтобы найти исчерпывающую информацию, проконсультироваться со знающими людьми, врачами, юристами.ШАГ 3.Я готовилась основательно.

Написала отказ, с перечислением всех законов и постановлений, в крайне бюрократическом стиле. Обратила особое внимание, что данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов связанных с вакцинацией, личного опыта и не противоречит нормам действующего законодательства, в том числе:1) ст.

26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей Декларации Прав Человека,2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции РФ,3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов) Закона РФ «Об образовании»,4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст.

33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»,5) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации и получении от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости прививок) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Отдельным пунктом – об ответственности за жизнь ребенка… Я никогда не слышала о том, что врач, который ставит прививку, берет на себя в письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как минимум, предупреждает о последствиях.

И вообще, что предполагает взятая на себя ответственность за отказ? Что родитель гарантирует, что никого не потревожит, если не привитый ребенок заболеет «прививочной» болезнью? Откажется от полагающихся социальных пособий? Или его законно откажутся лечить? Кроме того, Федеральный Закон «Об иммунопрофилактике» не устанавливает никакой точной формы отказа, говорится только о письменной форме. Значит, будет в силе любой отказ, если он написан и подписан родителем (матерью или отцом).Через несколько дней, как и договаривались, мы вновь вернулись к нашему разговору. Чтобы не тратить время, я отдала на ознакомление (и подпись всех присутствующих) отказ от прививок в трех экземплярах. Один — в медкарту, второй – заведующей, третий – мне. Приготовила письмо, где мне, в случае отказа в приеме ребенка, должны были бы письменно обосновать причины отказа. С этим письмом я была твердо уверена обратиться в суд.Думаю, что во многом благодаря моей решимости отстоять правду и спокойствию в голосе, после недолгих дебатов мы подписали договор о посещении детского сада.Итак, информация, информация, и еще раз информация. Благо, что она есть, и вполне доступна. Это то, что позволяет нам отстаивать права наши и наших детей. Все же, мы живем в демократической стране, и защищены Законами. И если они где-то не выполняются, то чем больше к этому будет привлечено внимание общественности, тем меньше будет подобных случаев.

НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ.Часто говорят о том, что существуют некие нормативные документы и законы, согласно которым ребенок без прививок посещать детский сад не может. Однако, никто и никогда этих «загадочных» законов не видел ?Был случай, когда одной маме (во время устройства в детской сад сына) предъявили Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года «О мерах по совершенствованию профилактики кори», где сказано, что без прививки от кори ребенок посещать детский сад не может. (Вот юмористы!) СССР на карте мира давно не существует, а Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Соответственно, Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года, автоматически теряет свою силу.И, по моему скромному мнению, нам ни в коем случае не надо ходить туда, куда нас посылают (в СЭС, на флюорографию, на пересдачу анализов, рентген и т.п.), до тех пор, пока нам не будет доказано, что мы обязаны это делать по закону. В любом случае, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДОКАЗЫВАТЬ ИМ, ЧТО МЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ПОЛЕЗНО ПОПРОСИТЬ ИХ ДОКАЗАТЬ НАМ ОБРАТНОЕ.Если дело дойдет до суда, то для ответчика (администрации детского сада, например) оно будет заранее проигрышным. Может быть, поэтому до суда это почти никогда не доходит.А в качестве попытки утешения скажу, что после определенного возраста становится легче. Примерно лет с 4 прививочные бои стихают — новые «знакомые» по умолчанию решают, что ребенок полностью привит (не в последнюю очередь потому что ребенок выглядит, вопреки распространенной легенде, живым и вполне здоровым). Новых прививок какое-то время нет в календаре, а старые «знакомые» уже устают бороться, сроки все проходят, отчетность давно сдана, чего теперь «копья ломать». Некоторые медработники даже (по секрету) начинают одобрять, делясь, что своих детей они тоже не прививают…»

Галина Пругова, мама 5-ти летней Валентины

источник