Главная » Документы » Договоры » Частная жалоба на определение суда на восстановление пропущенного срока
5/5 (11)
Закон предписывает обжаловать определения суда в письменной форме.
ГПК РФ не обязывает применять обязательный шаблон, оформляя документ, но при его составлении необходимо включить в текст:
- наименование судебного органа, в адрес которого подается жалоба;
- наименование суда, издавшего обжалуемый акт (определение);
- информацию о заявителе (его фамилию и имя с отчеством, место проживания, телефон);
- информацию о других лицах, участвующих в процессе – аналогично информации о заявителе;
- реквизиты дела, определение по которому обжалуется;
- указание на основание издания и вид обжалуемого акта (в данном случае нужно упомянуть поданное заявление с просьбой восстановить срок, с которым связано вынесение определения);
- ссылку на правовые нормы, нарушенные судом;
- указание на права и интересы заявителя, пострадавшие в результате вынесения определения;
- сформулированную просьбу об отмене определения;
- перечень документов, подтверждающих позицию заявителя с учетом количества участников дела;
- дату составления и подпись.
Обжалование судебного определения подчиняется общим правилам ст. 333 ГПК РФ. В соответствии с ней частная жалоба направляется заявителем в суд начальной (первой) инстанции, издавший оспариваемый акт. Затем жалобу рассматривает суд второй (апелляционной) инстанции, и она вновь передается в первую инстанцию. То есть применяется общий порядок апелляционного обжалования.
Посмотрите видео. Рассмотрение частной жалобы:
Общие сведения
Соблюдение сроков в гражданском процессе играет основополагающую роль. Если срок совершения процессуального действия нарушен, самые обоснованные требования останутся неудовлетворенными, поскольку дело рассмотрено не будет.
При этом процессуальное законодательство указывает на возможность восстановить истекший срок, если нарушение было вызвано объективно серьезной причиной.
Для восстановления срока заинтересованное лицо подает заявление об этом одновременно с основным обращением в суд – например, с жалобой на судебное решение. В заявлении указывается на причину нарушения установленного законом временного периода (в данном случае – для обжалования).
Если суд отказывает в восстановлении одного из процессуальных сроков, подобное постановление оспаривается с помощью частной жалобы. Рассмотрев просьбу заявителя о восстановлении срока и подтверждающие его позицию документы, судья вправе как восстановить пропущенный период, так и обоснованно отказать в этом. В каждом из случаев, согласно ст. 112 ГПК РФ, выносится судебное определение.
Учтите! Любая из сторон дела, не удовлетворенная выводом суда, может такое определение обжаловать.
Соответственно, варианты обжалования таковы:
- участник процесса считает незаконным отказ восстановить срок;
- участник процесса возражает против выводов суда о необходимости восстановить пропущенный другой стороной процессуальный период.
Причины подачи
Обращаясь к суду с просьбой отменить определение, касающееся восстановления срока обжалования, необходимо обосновать такое заявление. Закон разрешает восстанавливать пропущенный срок, если обжалуемый судебный акт вступил в силу не больше года назад. Также требуется подтверждение серьезности причин допущенного заявителем пропуска срока.
Как составить частную жалобу на определение суда об отмене судебного приказа?
В зависимости от позиции заявителя, согласного или не согласного с выводами суда, строятся его аргументы:
- заявитель, доказывающий, что отказ в восстановлении срока незаконен, должен убедить суд в том, что действительно не имел возможности обратиться туда ранее (ст. 112 ГПК РФ);
- лицо, не согласное с восстановлением пропущенного периода, должно представить доказательства недобросовестности второй стороны, нарушившей срок. Также следует указать, как такое продление процессуального периода влияет на права заявителя. Удостоверяющие требование документы здесь не требуются.
Закон не приводит перечня причин, которые могут считаться заслуживающими внимания. Поэтому суд рассматривает аргументы заявителя и второй стороны с учетом изложенных ими обстоятельств.
Как показывает судебная практика, объективно серьезными признаются такие причины:
- тяжелое заболевание заявителя или члена его семьи;
- стихийные бедствия, аварии и катастрофы, прочие обстоятельства, относящиеся к форс-мажору;
- техническая ошибка работников суда (направление судебного акта с опозданием, ошибка в тексте документа, неверные сведения о времени и месте рассмотрения дела и т. д.).
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Куда можно подать жалобу
Возможна подача частной жалобы:
- в кассационную инстанцию, если апелляционная в восстановлении срока заявителю отказала;
- в апелляционную инстанцию, если оспариваемый отказ поступил от суда первой инстанции. Обычно речь идет о сроках для кассационного и надзорного обжалования, вопросы о восстановлении срока для которых решает суд первой инстанции.
Как уже было сказано, заинтересованные лица могут обжаловать не только отказ суда восстановить срок, но и определение, удовлетворяющее такое требование. Во втором случае дело будет по-прежнему рассматриваться судом параллельно с рассмотрением жалобы. Но в случае, если частная жалоба будет удовлетворена, судебный процесс прекращается, а уже вынесенное решение отменяется.
Какие документы понадобятся
О какой бы инстанции ни шла речь, частная жалоба в отношении определения о восстановлении (об отказе в восстановлении) пропущенного срока рассматривается в порядке апелляционного судопроизводства.
Важно! Чтобы добиться отмены определения, заинтересованному лицу нужно аргументировать свои заявления.
Если сторона доказывает, что причина пропуска была уважительной, это следует доказать. Подтверждающие документы выступают в роли приложений к жалобе.
В таком качестве могут выступать:
- медицинская справка о периоде болезни;
- документы, выданные военкоматом, о периоде службы в ВС РФ;
- справка работодателя о нахождении гражданина в длительной командировке и т.п.
Важно доказать, что возможность обращения в суд отсутствовала.
Госпошлина и судебные расходы
Налоговое законодательство освобождает заявителей от уплаты пошлины при подаче частных жалоб на судебные определения (п.7 ст. 336.36 НК РФ).
Как узнать решение суда по фамилии онлайн?
Срок подачи документа
Обжаловать определение суда можно на протяжении 15 дней с даты его вынесения судом. Срок начинает течь со следующего за указанным дня. Если в предусмотренные законом 15 дней жалобы не поступило, определение приобретает законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Сроки касаются как определений об отказе восстановить срок, так и определений, которые срок восстанавливают.
Что делать, если срок пропущен
В случае, когда период возможного обжалования истек, но на пропуск срока есть уважительная причина, можно обратиться к суду с заявлением о его восстановлении. Такое заявление подается вместе с жалобой на сам судебный акт.
Срок рассмотрения
ГПК РФ ограничивает срок для рассмотрения судами частных жалоб на определения в статье 327.2. Согласно ее положениям, суд должен сделать это не позже 2 месяцев с даты принятия документа. Для Верховного суда РФ такой период продлен до 3 месяцев.
Суд, рассмотревший жалобу, вправе принять одно из двух постановлений:
- признать требования не подлежащими удовлетворению и оставить обжалуемый акт без изменения;
- удовлетворить требования заявителя и отменить принятое ранее определение. Возможны отмена постановления в отдельной части и направление дела на повторное рассмотрение.
Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий?
Обжалование отказа
Если заявителю было отказано в его требованиях, он вправе обратиться в суд кассационной инстанции, осуществив обжалование во время судебного процесса (ст. 376 ГПК РФ). Закон позволяет обжаловать судебные постановления, подавая кассационную жалобу. Здесь также предусмотрен ограничивающий срок. Подать ее можно лишь в течение 6 месяцев с даты приобретения судебным актом законной силы.
Причина пропуска срока должна быть объективно заслуживающей внимания, то есть уважительной. Если судья ее таковой не признает, жалоба будет возвращена на основании ст. 324 ГПК РФ.
Как уже говорилось, срок восстанавливается далеко не всегда. Судья должен, рассмотрев все приведенные доказательства и аргументы, счесть причину пропуска уважительной.
К уважительным причинам относятся:
- тяжелое заболевание заявителя;
- отсутствие дееспособности;
- техническая ошибка суда, вынесшего обжалуемое постановление.
- Если речь идет о заболевании, важно, чтобы оно было диагностировано у заявителя не более одного года назад.
- Посмотрите видео. Отмена судебного приказа и восстановление сроков:
Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:
- +7-495-899-01-60
- Москва, Московская область
- +7-812-389-26-12
- Санкт-Петербург, Ленинградская область
- 8-800-511-83-47
- Федеральный номер для других регионов России
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.
Частная жалоба на восстановление срока. Образец заполнения и бланк 2022 года
Обращение за информацией о частной жалобе на восстановление срока является свидетельством того, что читатель не вполне четко представляет, что именно ему нужно, поскольку частной жалобы на восстановление срока в природе не существует.
Файлы в .DOC:Бланк частной жалобы на восстановление срокаОбразец частной жалобы на восстановление срока
Скорее всего, вам требуется либо частная жалоба на определение о восстановлении срока, либо частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы. В любом случае мы предоставим вам полную информацию.
Частная жалоба
- Посредством частной жалобы участники процесса опротестовывают промежуточные решения суда, вынесенные в ходе судебных заседаний и относящиеся в большинстве случаев к процессуальным вопросам.
- В первую очередь определениями суд реагирует на ходатайства участников процесса, например, на ходатайства о назначении экспертизы или об истребовании доказательств.
- То есть посредством вынесения определения суд либо удовлетворяет ходатайства и выполняет то, что просила сторона дела, либо отказывает в удовлетворении.
Частная жалоба на определение суда о восстановлении срока
И суд, и участники процесса связаны процессуальными сроками. Пропуск этих сроков влечет за собой негативные последствия, в частности, лишение гражданина права обращения в суд с иском в связи с истечением срока исковой давности.
Способом обойти ограничения, связанные с пропуском срока, является заявление о восстановлении срока, поданное в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.
Подобные заявления подаются одновременно с иском, в том числе и со встречным иском. Если суд усмотрит уважительность причин пропуска, то своим определением он восстанавливает этот срок, то есть восстанавливает физическое или юридическое лицо в праве совершить то или иное действие.
Но следует понимать, что суть гражданско-правовых споров состоит в том, что право одного лица порождает ущемление интересов (законных или предполагаемых как законные) другого лица, а значит, определение о восстановлении срока одному лицу задевает другое лицо, которому не хочется, чтобы этот срок был восстановлен.
Обжаловать определение о восстановлении процессуального срока можно посредством частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Пропуск срока на частную жалобу
Срок обжалования определений суда является сокращенным, по сравнению со сроком обжалования судебных решений. Так, промежуточные определения, вынесенные судебными инстанциями, могут быть обжалованы в 15-дневный срок с момента их оглашения.
Если срок был пропущен по уважительной причине, то восстановить его можно путем подачи заявления о продлении срока на обжалование определения. Подается заявление одновременно с самой частной жалобой в ту судебную инстанцию, которая вынесла обжалуемое определение.
То есть нельзя сначала подать заявление с просьбой о восстановлении срока, а потом подготовить частную жалобу. Все это делается одновременно, хотя может оказаться и так, что срок вам не восстановят.
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы также можно обжаловать частной жалобой.
Составление жалобы
Итак, мы разбили ваш вопрос на два разных:
- частная жалоба на определение суда о восстановлении процессуального срока;
- частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы.
По своей структуре два этих вида частных жалоб ничем не различаются. Обе они пишутся в адрес апелляционной инстанции, обе содержат одинаковое требование – отменить определение.
Содержание же их кардинально различно, как различны и обстоятельства, по которым они написаны.
Так, жалоба будет состоять из следующих структурных элементов:
- «шапки», в которую включаются наименование апелляционной инстанции, ФИО и адреса истца и ответчика, ФИО и адреса третьих и заинтересованных лиц;
- наименования жалобы. Особые подробности в наименовании не нужны, а потому название будет одинаковым «Частная жалоба на определение суда _________ района от ______ года»;
- описательной части. Ее содержание как раз будет зависеть от конкретных обстоятельств, то есть от того, какое именно определение вы обжалуете. В этой части вам потребуется указать наименование суда, вынесшего определение, дату вынесения определения, номер гражданского дела, суть иска и суть обжалуемого определения;
- мотивировочной части. В данном разделе вам потребуется объяснить апелляционной инстанции, почему вы считаете определение суда неправильным, то есть привести сведения, в соответствии с которым срок должен был или не должен был быть продлен;
- резолютивной части, содержащей в себе вашу просьбу к апелляционной инстанции. Вы должны просить об отмене определения суда и о вынесении правильного (с вашей точки зрения) определения в отношении срока;
- списка приложений. Поскольку речь в жалобе идет о сроках, то и прилагаемые документы должны так или иначе касаться этих сроков;
- даты и подписи заявителя.
Подается частная жалоба в количестве экземпляров, соответствующем количеству участников процесса.
Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы
| Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы — скачать образец |
Процессуальное решение суд оформляет в виде определения, при пропуске срока обжалования которого заявитель вправе использовать заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы. Без такого заявления суд не будет рассматривать частную жалобу. А значит, определение суда вступит в законную силу. Поэтому при пропуске срока вместе с самой частной жалобой следует подать такое заявление. Либо заявитель может оформить такую просьбу в тексте самой жалобы.
Итак, вместе с просьбой о восстановлении срока заявитель всегда представляет саму частную жалобу.
Обращаем внимание, что на сайте размещены образцы заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, исковой давности, срока для принятия наследства и т.п. При необходимости используйте специальные образцы. Ниже речь пойдет исключительно о частной жалобе на определение суда.
Восстановление срока подачи частной жалобы
Частную жалобу заинтересованное лицо подает в течение 15 дней с момента вынесения определения суда. В случае пропуска такого срока частная жалоба не будет принята судом и возвращается без рассмотрения. Если заявитель не ходатайствует о восстановлении срока.
Срок подачи частной жалобы может быть восстановлен только при наличии уважительных причин. К таким причинам относятся обстоятельства, когда заявитель:
- не знал об определении
- заболел
- возникли иные объективные причины, реально препятствующие подаче частной жалобы
После того, как причины препятствующие подаче частной жалобы отпали, заявитель должен незамедлительно подать документы в суд.
| Обратите внимание! |
| Восстановление процессуального срока |
Составление заявления
Заинтересованное лицо подает частную жалобу через суд первой инстанции. Аналогичные требования распространяют статьи 331-333 ГПК РФ и на заявление о восстановлении срока. Поэтому в шапке заявления укажите наименование суда первой инстанции, через который подается частная жалоба.
Укажите наименование заявления — Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда.
В тексте заявления приведите причины пропуска срока и сошлитесь на доказательства, подтверждающие уважительность причин. Копию документа направьте иным участникам дела. Госпошлиной подача такого заявления не облагается.
Подача и рассмотрение заявления судом
Заявление о восстановлении срока подается в суд первой инстанции одновременно с частной жалобой на определение суда. Суд назначит судебное заседание для рассмотрения вопроса пропуска срока. О времени и месте он известит всех участников дела. При этом по существу частная жалоба не рассматривается в этом же заседании. Речь пойдет именно о пропуске срока.
По результатам рассмотрения суд выносит определение. Если в восстановлении срока отказано, частная жалоба возвращается. Если срок восстановлен, то частная жалоба принимается и направляется в апелляционную инстанцию.
Определение суда по вопросу восстановления срока на подачу частной жалобы может быть обжаловано самостоятельно.
| Обратите внимание! |
| Частная жалоба на определение суда |
Образец заявления о восстановлении срока подачи частной жалобы
Образец заявления (ходатайства) о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда с учетом последних изменений законодательства.
В __________________________ (наименование суда) Истец: __________________
(ФИО полностью, адрес)
(ФИО или наименование полностью, адрес)
Заявление
о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда
В производстве ________________ (наименование суда) находится гражданское дело № ______ по иску ___________(ФИО истца) к ________________(ФИО ответчика) о ____________ (указать, о чем исковые требования).
В ходе рассмотрения дела суд вынес определение __________________ (о чем). С указанным определением суда заявитель — __________ (процессуальный статус в деле — истец, ответчик) не согласен. В связи с чем подготовлена частная жалоба на определение суда от «___»_________ ____ г.
по гражданскому делу по иску _________ (указать стороны, сущность иска).
Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Считаю, что пропустил срок подачи частной жалобы по уважительной причине. А именно: _________ (указать уважительные причины пропуска срока). Как только объективные причины перестали иметь место, я незамедлительно подготовил частную жалобу в письменном виде.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 112, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Восстановить срок на подачу частной жалобы на определение ____________ (наименование суда) от «___» _____ ___г. по гражданскому делу № _______ о ____________ (указать о чем вынесено определение).
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- Уведомление о направлении (вручении) копии заявления участникам дела
- Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока
- Частная жалоба на определение ____________ (наименование суда) от «___»_____ ____ г. по гражданскому делу № _______ о ____________ (о чем вынесено определение).
- Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
- Скачать образец заявления:
- Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда
Образец частной жалобы на определение о восстановление истцу срока на подачу апелляционной жалобы
В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Cуда Чувашской Республики
428000, г. Чебоксары, Президентский бульвар, д. 12
(через ………………..районный суд Чувашской Республики
От представителя ответчика: Юридическая компания «Гарант-Эксперт» г. Чебоксары
тел. (сот.) +7 (8352) 37-89-55
- Истец:
- Другие ответчики:
- Третьи лица:
- Дело 2
- ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
- на определение о восстановлении истцу срока на подачу апелляционной жалобы
Истец обратился с апелляционным представлением на решение …………….. районного суда Чувашской Республики от ……………… г. по иску …………………..
Одновременно с апелляционной жалобой было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи ……………. районного суда Чувашской Республики………….. . от …………….. г. истцу –……………………… Чувашской Республики был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы (приложение №1).
Суд в своем определении указывает, что уважительность причин пропуска срока имеет место по одной единственной причине – недостаточности времени для подготовки мотивированного апелляционного представления.
С вышеуказанным определением не согласен, вывод суда о том, что у истца не было достаточного времени для подготовки мотивированного апелляционного представления противоречит нормам процессуального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, сам истец других действительно уважительных причин пропуска в своём заявлении не указал.
Согласно ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Представитель истца –………………… присутствовала на последнем судебном заседании в …………районном суде Чувашской Республики, то есть …………………… Всем присутствующим в зале судебного заседания председательствующий объявил об удалении для принятия решения в совещательную комнату, указав, что тот же день будет оглашена резолютивная часть решения. Председательствующий около …………….. мин. для оглашения возвратился в зал судебного заседания.
Таким образом суд объявил резолютивную часть решения в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательства дела.
Как установлено в ч. 2 ст. 119 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Представителя истцов, как имеющие высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии, достоверно известен порядок и сроки обжалования решения судов, в частности присутствующему на судебном заседании в котором закончилось разбирательства дела –……………………. хорошо известны вышеуказанные положения гражданско-процессуального законодательства, в том числе положения о необходимости высылки копии решения для лиц, которые были извещены о судебном заседании, однако в нём не присутствовали.
Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Таким образом ссылка заявителя на то, что решение ………………… районного суда Чувашской Республики от ……………… г. было получено по почте ………………. г. не является уважительной причиной, поскольку в силу ст. 214 ГПК РФ суд обязан выслать копию решения только для лиц, не участвующих в судебном заседании, в котором закончилось разбирательства дела.
Как было установлено в ходе судебного заседания от ……………. по рассмотрению ………………………… районным судом Чувашской Республики заявления о восстановлении срока на подачу апелляционного преставления, истец в суд о выдаче составленного мотивированного решения не обращался, мотивированное решение было составлено в обозначенные в нем дату, то есть ……………. г., а не позднее.
Времени для составления апелляционного представления было явно предостаточно, истец был знаком с каждым письменным доказательством, они подробно исследовались в ходе рассмотрения дела по существу, в период обжалования решения с какими-либо заявлениями об ознакомлении с материалами гражданского дела, с протоколами судебных заседаний с целью более мотивированного обжалования решения, как нам пояснил представитель истца, в суд не обращался.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.
2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» было разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Таким образом ни одно из выше приведенных условий уважительности пропуска заявление истца не содержит.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Однако считаю, что суд, необоснованно восстановив истцу пропущенный срок на подачу апелляционного представления нарушил принцип равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
- По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
- Таким образом, истец, в полной мере зная о порядке и сроках обжалования решения несёт риск совершения или не совершения тех или иных процессуальных действий, в частности риск несвоевременной подачи апелляционного представления.
- На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ
- ПРОШУ:
Определение …………………. районного суда Чувашской Республики от …………. г. по делу № ………… о восстановлении истцу ропущенного срока на подачу апелляционного представления на решение ……………….
районного суда Чувашской Республики от ………………… г.
отменить и решить вопрос об отказе в удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.
- Приложения:
- Представитель ответчика ООО Консалтинговая компания «Гарант-Эксперт» г. Чебоксары
- «___»_____________ 2018 г
Частная жалоба на определение о восстановлении срока на обжалование
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение о восстановлении срока на обжалование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Частная жалоба на определение о восстановлении срока на обжалование
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 332 «Срок подачи частной жалобы, представления прокурора» ГПК РФ(О.М. Кабанов)Гражданину РФ отказано в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность ст. 224 и ст. 332 ГПК РФ, мотивированной неопределенностью вопроса, с какого момента начинает течь срок обжалования определения суда, в котором указана дата его изготовления в окончательной форме, так как оспариваемые нормы, предусматривающие возможность подачи частной жалобы, представления в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ, не содержат какой-либо неопределенности и направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел. Кроме того, учитывая осведомленность о принятии определения суда представителя заявителя, присутствовавшего в судебном заседании и не просившего впоследствии о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на это определение, оспариваемые законоположения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Частная жалоба на определение о восстановлении срока на обжалование
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:«Комментарий к главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ»(постатейный)(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Учитывая, что такой процессуальный документ препятствует дальнейшему ходу апелляционного производства в отношении лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, и не позволяет этому лицу реализовать в полной мере свое право на апелляционное обжалование, законодатель, конкретизируя положения ст.
331 ГПК РФ, в комментируемой норме предусмотрел возможность обжалования определения о возвращении апелляционных жалобы, представления. Такое определение может быть обжаловано отдельно от решения по делу, поскольку, во-первых, препятствует дальнейшему ходу производства, во-вторых, возможность его обжалования прямо закреплена в комментируемой норме.
Право подачи частной жалобы, представления прокурора принадлежит апеллянту, которому были возвращены апелляционные жалоба, представление. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда о возвращении апелляционных жалобы, представления подаются в суд первой инстанции, вынесший обжалуемое определение, в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
В целях обеспечения права на обжалование судебных постановлений лицам, участвующим в деле, при вынесении судом определений высылаются их копии. В связи с этим право на обжалование определения о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть реализовано лицом, которому она возвращена, с момента получения соответствующего определения.
В случае если такое определение получено за пределами установленного срока обжалования или по окончании его, лицо, которому возвращены апелляционные жалоба, представление, вправе заявить в частной жалобе на определение о возвращении апелляционных жалобы, представления о восстановлении срока на обжалование.
Если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда о возвращении апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу об отмене такого определения, то он обязан сам разрешить по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, в частности вопрос о законности или незаконности возвращения апелляционных жалобы, представления. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора на определение суда первой инстанции о возвращении апелляционных жалобы, представления, вступает в законную силу со дня его вынесения, а это означает, что такое определение, ввиду приобретения им свойств обязательности и исполнимости, может быть обжаловано только в кассационном порядке.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Процессуальные препятствия к осуществлению гражданского судопроизводства в разумный срок: проблемы адвокатской практики(Марченко А.Н., Судоргина Е.В.)
(«Адвокатская практика», 2019, N 6)
Так, Ильин Н.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к Илларионовой Т.И. об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения. Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа (судья Касаткина Е.В.) от 19 апреля 2018 г. производство по делу прекращено. Истец Ильин Н.И. обратился с частной жалобой от 4 мая 2018 г.
на указанное Определение от 19 апреля 2018 г. в Воронежский областной суд через суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы. Однако Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа (судья Касаткина Е.В.) в восстановлении срока для подачи частной жалобы отказано. Оспаривая указанные выше Определения, истец Ильин Н.И.
обратился с частной жалобой на Определение об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы в Воронежский областной суд. Воронежским областным судом было отменено Определение об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы, восстановлен срок для подачи частной жалобы, а частная жалоба на Определение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19 апреля 2018 г.
о прекращении производства по делу была принята к производству Воронежского областного суда. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 20 сентября 2018 г. по делу N 33-6250 было отменено Определение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19 апреля 2018 г., гражданское дело по иску Ильина Н.И.
об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Таким образом, после отмены Определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19 апреля 2018 г. о прекращении производства по делу данное гражданское дело по иску Ильина Н.И. к Илларионовой Т.И.
об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, вновь рассматривалось Железнодорожным судом г. Воронежа в том же составе (судья Касаткина Е.В.). При новом рассмотрении дела истец Ильин Н.И. дополнил исковые требования.
Нормативные акты: Частная жалоба на определение о восстановлении срока на обжалование
Как составить частную жалобу на определение суда о восстановлении срока?
- Куда подается
- Как составить
- Сроки
Соблюдение законодательно утвержденных процессуальных сроков в гражданском процессе играет важную роль.
Игнорирование или некорректное соблюдение процессуальных сроков может обернуться отказом в рассмотрении дела в целом, независимо от того, насколько обоснованной окажется причина пропуска.
Тем не менее, при наличии достаточно уважительных причин, пропущенные сроки могут быть восстановлены.
Для этого подается соответствующее заявление о восстановлении срока, в котором прописывается причина его пропуска. В случае, если суд отказывается его восстановить, подается частная жалоба на определение суда о восстановлении срока.
В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: куда следует подавать частную жалобу на определение суда о восстановлении срока? Как правильно составить её? Каких сроков при её подаче следует придерживаться?
Куда подается
Составленную жалобу следует направить в одну из следующих инстанций:
- Кассационный суд, если отказ в восстановлении срока поступил от апелляционной судебной инстанции;
- Апелляционный суд, если отказ в восстановлении срока поступил от суда первой инстанции, в которую была подана надзорная или кассационная жалоба.
Внимание
Участники процесса могут обжаловать не только отказ в восстановлении процессуального срока, но и само восстановление срока, предусмотренного для подачи претензионного ходатайства.
Как составить
При составлении частной жалобы на определение суда о восстановлении срока следует придерживаться следующих структурных и содержательных особенностей:
- Полное наименование судебной инстанции, в которую будет подаваться жалоба. Например «В судебную коллегию по гражданским делам»;
- Реквизиты заявителя (ФИО, адрес проживания);
- Название документа – «Частная жалоба на определение ХХХ районного суда г. ХХХ»;
- В основной части следует описать суть поданного ранее иска (причину подачи, название иска, выдвинутые требования, дату подачи и проч.), а также факт поданного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и причину его пропуска (например, суд несвоевременно вручил вынесенное решение, с пропуском срока исковой давности (три года)), указание соответствующие статьи Гражданского процессуального Кодекса РФ, которая подтвердит факт допущенного судом нарушения;
- Часть требований. В этой части следует изложить основное прошение – отменить определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока, а также восстановить срок для обжалования судебного решения;
- Перечень прилагаемой к частной жалобе документации: ксерокопия самой жалобы, ксерокопия судебного определения, квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
- Дата подачи жалобы, личная подпись заявителя.
Образец
Сроки
В соответствии с действующим законодательством, на обжалование определение суда об отказе восстановлении процессуального срока отводится 15 суток с момента, когда определение выносится и вступает в законную силу.
Продлить или изменить этот срок не допускается, за исключением случаев, когда имеется достаточно веская уважительная причина.