Статистика банкротства юридических и физических лиц: регионы и инициаторы процедуры

Быстрое меню ВС РФ разобрался в вопросе о том, может ли акционер оспаривать сделки должника в конкурсном производстве и каким образом.

У акционера, как и у любого кредитора в деле о банкротстве, имеется заинтересованность в пополнении конкурсной массы, в том числе и за счет возврата имущества по оспоренным сделкам, поскольку это открывает возможность получения акционером ликвидационной квоты после расчетов должника с кредиторами.

Введение конкурсного производства в отношении акционерного общества-банкрота не препятствует акционеру оспаривать сделку этого общества по общим основаниям. При этом и акционер, и конкурсный управляющий являются представителями акционерного общества – банкрота.

Но управляющий не вправе без согласия участника, предъявившего иск, полностью или частично отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, заключить мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам. Акционеры и участники должников достаточно редко занимают активную позицию в случае банкротства компании.

Рекомендуем данным лицам использовать право избрать представителя участников должника. В конкурсном производстве такой представитель пользуется всеми правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Это означает возможность оказывать существенное влияние на ход процедуры в виде участия во всех обособленных спорах, контроля за деятельностью конкурсного управляющего.

Немаловажным является и сохранение права оспаривания сделок должника, совершенных юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности (ст. 173 ГК РФ), без согласия органа юридического лица, необходимость получения которого предусмотрена законом (ст. 173.1 ГК РФ, п.6 ст. 79 Закона об акционерных обществах) или в ущерб интересам этого общества (п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 1 ст. 84 Закона об акционерных обществах).

Определение ВС РФ от 05.10.2020 № 303-ЭС20-5380 по делу № А16-2306/2017

На сайте Федресурса была опубликована официальная статистика количества банкротств физических лиц и организаций. С одной стороны, сказался введенный режим моратория на банкротства: число банкротств юридических лиц снизилось на 19%. С другой стороны, ухудшение экономического климата в России в период пандемии повлекло рост на 94,6% банкротств граждан . В подавляющем большинстве случаев граждане сами инициируют свое банкротство. В сентябре заработали новые правила внесудебного банкротства граждан. Статистика показывает, что заявители пока плохо проинформированы об основаниях и порядке применения этого механизма. В связи с этим большая часть заявлений была возвращена. Ввиду продления моратория на банкротство до января 2021 года мы рекомендуем кредиторам учитывать это при планировании дальнейших отношений с финансово неустойчивыми контрагентами. Самим должникам необходимо определиться, поможет ли мораторий выйти из кризиса. Если гражданин подпадает под критерии, которые необходимы для внесудебного банкротства, мы рекомендуем указывать в заявлении всех имеющихся кредиторов с тем, чтобы не упустить возможность освобождения от имеющихся долгов. Повторное использование механизма внесудебного банкротства будет возможно только через десять лет после завершения предыдущей процедуры.

Статистика от Федресурса

Суды позволили конкурсному управляющему оплатить значительный арбитражный сбор для рассмотрения иска о взыскании дебиторской задолженности должника в составе первой очереди текущих платежей. Для взыскания значительной дебиторской задолженности конкурсному управляющему было необходимо изыскать средства на оплату арбитражного сбора за рассмотрение спора о взыскании значительной суммы дебиторской задолженности в Международном Коммерческом Арбитражном Суде. В связи с этим управляющий обратился в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об определении очередности погашения текущих платежей и просил разрешения оплатить арбитражный сбор в составе первой очереди. Представитель бывших работников должника заявил возражения, полагая, что такой платеж относится к пятой очереди текущих обязательств. Суды поддержали управляющего, поскольку арбитражный сбор мало чем отличается от судебных расходов в понимании закона о банкротстве, и оплатить его необходимо своевременно, чтобы не потерять в дальнейшем возможность взыскания долга. Комментируемый спор отличное напоминание о том, что представитель работников должника обладает достаточно широкими правами с точки зрения контроля за действиями арбитражного управляющего и распоряжением конкурсной массой. Наличие таких возможностей следует учитывать при планировании хода процедур и оценке рисков.

Постановление АС Уральского округа от 06.10.2020 № Ф09-4841/17 по делу № А50-20115/2016

Верховный Суд рассмотрит вопрос о действительности торгов, проведённых в рамках публичного предложения, на которых физическое лицо приобрело социально-значимое имущество. Положение о продаже этого имущества предварительно было утверждено комитетом кредиторов должника. Суд счел заслуживающими внимания доводы заявителя о том, что торги проведены с нарушениями, поскольку должны были быть проведены посредством конкурса с обязанием победителя торгов сохранять целевое назначение имущества. Более того, в торгах по реализации социально значимого имущества не могло участвовать физическое лицо. Реализация имущества на торгах безусловно является одним из основных инструментов пополнения конкурсной массы должника, эффективность которого зависит от подробной и грамотной регламентации порядка реализации имущества в положении, утверждаемом собранием кредиторов или залогодержателем. Кредиторам следует активно участвовать в формировании условий такого положения или своевременно заявлять разногласия, обращая внимание на природу реализуемого имущества, оценку его рыночной стоимости, детализацию этапов проведения торгов, шагов понижения цены и т. п. Это позволит реализовать активы должника эффективно и избежать оспаривания торгов.

Определение ВС РФ от 25.09.2020 № 307-ЭС20-9820 (1,2) по делу № А66-6552/2015

Верховному Суду предстоит разобраться в том, кто будет являться надлежащим заявителем требования, возникшего из последствий признания сделки недействительной в деле о банкротстве в случае, когда оплата по ней была произведена со счета третьего лица. АСВ отказалось включить в реестр требования физлица-кредитора, возникшие в результате признания недействительным договора уступки прав требования между нею и банком. Нюанс заключался в том, что оплата уступленного по недействительной сделке требования была осуществлена со счета отца кредитора. Похоже, что ВС РФ склонен согласиться с позицией судов первой и второй инстанций. В отличие от кассационного суда округа, они пришли к выводу о том, что надлежащей двусторонней реституцией в данном случае будет восстановление прав требования к банку у стороны сделки, признанной недействительной. Оплата третьим лицом законна и не лишает сторону договора права требования возврата денежных средств контрагентом, т.е. банком, так как плательщик не являлся самостоятельным участником сделки. В случаях, когда исполнение сделки осуществлялось третьим лицом, рекомендуем кредиторам при предъявлении требований сразу обосновывать законность такого исполнения и пояснять наступающие в его результате или, напротив, отсутствующие правовые последствий для правоотношений сторон договора.

Определение ВС РФ от 29.09.2020 № 305-ЭС19-2386 (11) по делу № А40-12417/2016

Банкротство физических лиц: итоги 2020 года

Количество банкротств компаний в России составило 2467 компаний в 2021 году. Узнайте сколько компаний и предприятий ежегодно подают на банкротство в России.

Количество физических и юридических лиц, признанных банкротами в 2018 году

В соответствии с данными, опубликованными в данном бюллетене, за 2018 год:

• среди юридических лиц было признано банкротами 13 117 компаний;
• для физических лиц количество лиц, признанных банкротами, составило 43 984 человека, показав увеличение по сравнению с 2017 годом в полтора раза.

В соответствии с данными Федресурса в отношении компаний было за весь год вынесено:

• 10 547 решений, согласно которым, в отношении юридического лица-должника вводится процедура наблюдения в рамках банкротного процесса;
• 19 решений о введении финансового оздоровления;
• 278 решений, согласно которым, происходит введение стадии внешнего управления;
• 13 117 решений о признании компаний банкротами и о необходимости введения конкурсного производства.

• Общее число проведенных оздоровительных процедур составляет 5 процентов от всего числа назначенных по решению суда процедур в рамках процесса признания юридического лица
• финансово несостоятельным
• .

Для физических лиц показатели выглядят следующим образом:

• 31 730 судебных решений было вынесено в качестве основания для признания физических лиц банкротами и о введении механизмов для реализации имущества таких лиц;
• 21 358 решений было принято для завершения реализации имевшегося у граждан имущества;
• 9 749 решений было принято в рамках признания обоснованными заявлений граждан банкротами и о необходимости проведения реструктуризации долгов;
• 312 решений обозначило завершение этапа реструктуризации существующих долгов у физических лиц, проходящих процедуру личного банкротства.

Чаще всего среди юридических лиц признаются банкротами организации, работающие в сфере торговли – за 2018 год их число составило 3 701 компания; следующей идет сфера строительства – 2 670 компаний; примерно по 1 500 компаний в 2018 году обанкротилось в сфере недвижимости (речь идет об агентствах недвижимости), а также в сфере обрабатывающих производств.

Меньше всего по сферам банкротство юридических лиц зафиксировано в сфере образования, государственного управления и социального обеспечения – за 2018 год в каждой из указанных имелось от 8 до 10 компаний, признанных банкротами.

Банкротства в России

Показатель
Значение
Период

Банкротства	2467 компаний	4 кв./20

Чтобы оставить комментарий, вам надо

авторизоваться

. Текст будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон.ру, то сохраните текст и зарегистрируйтесь.

Большинство банкротств контролируемое

Банкротства в России неэффективны, потому что большинство процедур контролируемое.

Зачастую компании наращивают искусственную задолженность: например, заем не идет на производственную деятельность предприятия, а проходит транзитом, формируется «круговая» задолженность или просто фиктивный долг.

«При этом сами должники редко начинают процедуру, пытаясь избежать подозрений в преднамеренном банкротстве», — отмечает заместитель руководителя ФНС.

Истинные намерения аффилированных кредиторов в большинстве случаев направлены не на то, чтобы вернуть задолженность наравне с частными кредиторами, а чтобы получить контроль над банкротством, отмечает Кислов.

Аффилированные кредиторы могут:

• назначать «своего» арбитражного управляющего;
• включать в реестр с его помощью свои требования, нарушая принцип равенства и справедливого распределения конкурсной массы;
• препятствовать оспариванию сделок, позволять продолжать вести заведомо убыточную хозяйственную деятельность, выводя деньги и не платя текущим кредиторам;
• утверждать нужное положение о торгах и выбирать нужные площадки, чтобы реализовать имущество должника по заниженной цене в пользу контролируемого покупателя.

Судебная практика пытается «на ощупь в темноте найти справедливый и адекватный ответ на массовые злоупотребления должников», говорит управляющий партнер юридической группы «Стрижак и партнеры» Максим Стрижак. Как отмечают адвокаты, аффилированным кредиторам стало труднее включаться в реестр кредиторов.

Из всей практики Верховного суда за последние два года особо выделяется пять знаковых прецедентов.

«Их общий смысл в том, что задолженность не по экономическим причинам, то есть когда отношения связаны с реализацией корпоративных, внутригрупповых потребностей либо вообще имеются неопровергнутые сомнения в действительности сделки, не должна включаться в реестр. Но требуется, конечно, и законодательное решение этой проблемы», — рассказал заместитель руководителя ФНС.

Разорение физлиц и ИП

История потребительской несостоятельности в России начинается с 2015 года. Статистика банкротства физических лиц за период 2015–2017 гг. зафиксировала около 50 тыс. несостоятельных граждан.

Общая цифра несостоятельных людей была намного выше – 660 тыс. человек. Однако до суда дошло менее 8% из них.

Какая статистика банкротства физических лиц в 2017 году? Неспособными погасить свои долги оказались более 29,8 тыс. граждан и ИП. Показатель увеличился за год в 1,5 раза.

По данным Федресурса, максимальное количество решений было принято в четвертом квартале 2017 года – около 9,2 тыс. Прирост составил 34%.

Статистика дел о банкротстве показывает, что в 2017 году физические лица два раза чаще были признаны несостоятельными, чем юридические лица.

Что нужно знать о реструктуризации долгов

План реструктуризации долгов, согласно Проекту (п. 72 ст. 1), должно одобрить собрание кредиторов, и утвердить суд. Далее в деле о банкротстве появится антикризисный управляющий.

В течение четырёх месяцев с даты введения процедуры банкротства должник обязан предложить план реструктуризации долгов. В нём нужно обосновать возможность восстановления платёжеспособности юридического лица.

Обосновать платёжеспособность компании можно следующими способами:

• путём реорганизации должника;
• продажи предприятия или части имущества;
• порядка и объёма исполнения обязательств;
• изменений условий залога.

В плане нужно предусмотреть полное погашение задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди в течение трех месяцев с даты утверждения. Предложить свои планы также смогут учредитель или участник банкрота, конкурсные кредиторы и управляющий (п. 2 ст. 70 Закона о банкротстве в редакции Проекта).

Срок реструктуризации не может превышать четырёх лет со дня утверждения плана. Однако кредиторы могут продлить его ещё на четыре года. Для этого потребуется созвать общее собрание (ст. 83 Закона о банкротстве в редакции Проекта).

4 правила реструктуризации долгов! После введения процедуры:

1. Ранее наложенные аресты и другие ограничения на имущество должника снимаются.
2. Нельзя распределять прибыль между участниками и учредителями, не допускается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам.
3. Учредитель должника не сможет получить действительную стоимость доли.
4. Не начисляются проценты и неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных и неденежных обязательств и обязательных платежей (ст. 64 Закона о банкротстве в редакции Проекта).

Добавление долга компании

Шаг 3 из 6 Описание долга

Сумма долга *

Основание возникновения задолженности

*** Необходимо прикрепить документы, подтверждающие наличие задолженности. В случае отсутствия данных документов информация будет опубликована на сайте со статусом «Не подтверждено» или может быть удалена администрацией.

*поля, обязательные для заполнения

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Число личных банкротств россиян выросло на 70% — РБК

По оценкам Национального бюро кредитных историй (НБКИ), на 1 ноября 1,03 млн российских заемщиков могли объявить себя финансово несостоятельными. Долг каждого из потенциальных банкротов превышает 500 тыс. руб., а просрочка по кредитам — 90 дней.

Это критерии для банкротства, которые существовали изначально, с октября 2015 года. Сейчас гражданин может инициировать процесс списания долгов, если предвидит невозможность расплатиться в установленный срок.

Должник должен доказать потерю платежеспособности, оплатить расходы на судебный процесс и работу финансового управляющего.

По оценкам Юхнина, темпы роста количества дел о банкротстве сохранятся на уровне 60–70% в год из-за высокой загруженности судов. «У нас пока велик недобор количества процедур по отношению к количеству фактических банкротов.

Поэтому, безусловно, часть банкротств будет вызвана текущим кризисом, но основу по количеству составят все-таки должники, фактически несостоятельные уже на текущий момент», — поясняет руководитель Федресурса.

Банкротства, вызванные кризисом, найдут отражение в статистике не ранее чем через год, уточнил собеседник РБК.

По статистике Федресурса, в первом квартале 93% процедур банкротства начинаются по инициативе должников. Кредиторы запускают около 5,6% дел.

Ожидать всплеска банкротств по заявлениям кредиторов можно через пять-шесть месяцев, по заявлениям самих должников — через два месяца, оценивает партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру» Владимир Ефремов. Он связывает это с особенностями наступившего кризиса.

«Текущий кризис в отличие от кризиса 2015 года вызван целым рядом факторов — волатильность рубля и пандемия, что объективно приведет к повышенным рискам несвоевременной выплаты зарплат или их снижению. Именно они являются основными триггерами потребительского банкротства», — пояснил юрист.

Еще одна причина — более широкая осведомленность граждан о банкротстве по сравнению с 2015 годом.

Заемщики, которые столкнутся с проблемами, могут обратиться за кредитными каникулами и не подавать на банкротство.

Но таких будет мало, утверждает адвокат, партнер юридической компании «Сотби» Владимир Журавчак.

По его оценкам, рост числа заявлений о банкротстве придется на август, поскольку «к этому моменту, по прогнозам экономистов, значительная часть граждан исчерпает свои финансовые резервы».

По закону о кредитных каникулах до 30 сентября обратиться за отсрочкой платежей по кредитам могут заемщики, которые столкнулись с потерей работы, снижением дохода или длительным больничным. Но воспользоваться кредитными каникулами смогут люди с небольшими займами — до 250 тыс. руб. по потребкредитам, до 600 тыс. руб. — по автокредитам, до 1,5 млн руб. — по ипотеке.

Банкротство в обход суда

Еще один потенциальный драйвер роста персональных банкротств — упрощение процедуры, считают опрошенные РБК эксперты.

14 февраля Госдума приняла в первом чтении законопроект об упрощенном банкротстве. Он предполагает, что физлица смогут освободиться от обязательств без суда, по решению арбитражного управляющего. Заемщик должен соответствовать нескольким критериям:

• быть официально безработным или иметь доход меньше прожиточного минимума;
• не иметь имущества, на которое может быть обращено взыскание;
• не иметь существенных накоплений в банках (суммарно на всех счетах должно быть не более 50 тыс. руб.);
• иметь задолженность перед кредиторами от 50 тыс. до 500 тыс. руб.;
• должник не был признан банкротом последние пять лет и не имеет судимости по экономическим статьям.

Условие о безработице может исчезнуть ко второму чтению — такую поправку решило внести правительство, писали «Ведомости». Смягчение критериев обеспокоило банки: они опасаются, что подавать на банкротство будут недобросовестные заемщики, которые захотят уйти от ответственности перед кредиторами.

Законопроект о внесудебном банкротстве нужен и судам, отмечает Журавчак. Однако юрист не считает, что внесудебное банкротство угрожает банкам и МФО: «Нормы о внесудебном банкротстве фактически применяются только к тем должникам, взыскание задолженности с которых невозможно, в том числе в рамках исполнительного производства».

Итоги-2018 от Верховного суда: банкротство и экономические споры — новости Право.ру

Граждане стремятся списать свои долги, а потому банкротства физических лиц впервые опередили банкротства компаний по количеству дел. Из-за этого нагрузка на арбитражные суды вновь выросла, но в 2019 году тенденция может измениться.

В 2018 году арбитражные суды окончили рассмотрение 1,908 млн дел, но это без учета обособленных споров. Это на 160 000 (или на 9%) больше, чем годом ранее. Возросли все основные показатели: суды стали рассматривать больше банкротных дел, больше корпоративных споров и споров с участием иностранных инвесторов.

Большинство экономических споров – 1,15 млн, или 60%, – это споры, возникающие из гражданско-правовых отношений. 85% таких споров касаются неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

В этом сюжете

Вдвое, со 132 000 до 68 000, уменьшилось число споров из договоров страхования, рассмотренных арбитражными судами. Причиной тому, как объяснил Вячеслав Лебедев, стал принятый еще в 2017 году закон о досудебном разрешении споров по ОСАГО. «Это свидетельствует о целесообразности дальнейшего развития досудебных процедур, способствующих разрешению конфликтов», – подчеркнул он.

Треть всех дел – 33% – арбитражные суды рассмотрели в упрощенном порядке. Для сравнения, в судах общей юрисдикции этот показатель не превышает 1% от общего числа дел.

А в 2019 году это число может вырасти еще сильнее: вступит в силу «процессуальная революция», которая увеличит суммы упрощенного производства для ИП (400 000 руб. вместо нынешних 250 000 руб.

) и для юрлиц (800 000 руб. вместо 500 000 руб.)

Банкротство граждан в 2018 году случалось чаще, чем банкротство компаний. По статистике ВС, такое произошло впервые с 2015 года, когда институт несостоятельности физлиц впервые появился в российском праве. Такая статистика может служить почвой для выводов о том, что институт прижился и доказал свою эффективность, считает Наталья Колерова из «S&K Вертикаль».

Более того, достаточно часто банкротство юридического лица сопровождается хронологически или логически банкротством физического лица, связанного с компанией-банкротом. Например, учредителя.

Особенно это характерно для банкротств в связи с неисполнением компаниями кредитных обязательств перед банками, где физические лица часто выступают поручителями по кредитам.

Наталья Колерова, руководитель проектов Федеральный рейтинг.

группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10место По выручке 24место По количеству юристов

Пленум ВС Пленум Верховного суда разъяснил банкротство граждан

Увеличение же количества банкротных дел этой категории может говорить о том, что все большее количество граждан стремится решить свои финансовые проблемы через процедуру личного банкротства, отметил старший юрист Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании
Илья Дедковский. «Но из этого никак не следует, что сама процедура эффективна для должника – суды в существенном количестве дел сохраняют за гражданином его долги, то есть не освобождают от обязательств», – рассказал он и добавил, что пока об эффективности банкротства граждан судить в принципе рано, ведь институт еще «довольно молодой».

Продолжает расти количество обособленных споров. По статистике, которую приводила судья ВС Ирина Букина на одном из заседаний Пленума, число рассматриваемых обособленных споров по делам о банкротстве достигает 40% от всех дел, которые рассматривают арбитражные суды.

В этом сюжете

• Верховный суд подвел итоги работы судов за 2018 год

Лебедев надеется, что тенденция к увеличению числа обособленных споров скоро изменится. Произойти это должно из-за нового порядка проверки обоснованности требований кредиторов. Эту функцию возьмут на себя управляющие, как сейчас это происходит в банкротных делах банков и застройщиков. 

При этом эксперты сомневаются, что новелла поможет значительно разгрузить суды. «Не уверена, что применение такого инструмента будет эффективным для разгрузки судов.

Степень доверия кредиторов и всех игроков в деле о банкротстве к арбитражным управляющим, к сожалению, невелика», – отмечает Колерова.

Именно поэтому кредиторы будут активно возражать против включения в реестры требований иных кредиторов, особенно крупных и особенно по сделкам, которые традиционно вызывают вопросы, считает юрист.

С точки зрения статистики споров станет меньше – требования части кредиторов просто не дойдут до суда, отмечает Дедковский. «Но вряд ли нагрузка на судей из-за этого сильно уменьшится – сложные обособленные споры, которые и требуют от судей особого вовлечения в процесс их рассмотрения, никуда не денутся», – полагает эксперт.

Количество споров с иностранными инвесторами в российских арбитражных судах возросло более чем в 5 раз с 2014 года. «Для обеспечения единообразного подхода рассмотрения трансграничных споров Пленум ВС готовит постановление о некоторых вопросах применения судами положений ГК о международном частном праве», – пообещал председатель ВС Вячеслав Лебедев.

При этом иностранные компании не только начали чаще участвовать в экономических спорах в России, но и стали больше таких споров выигрывать.

Новости Верховный суд обобщил практику по спорам о защите иностранных инвесторов

«Выигрыш в судебном процессе, во-первых, зависит от качества и проработанности правовой позиции, которую выбирают участники процесса», – подчеркнула юрист Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании
Екатерина Спахова. Иностранные инвесторы при помощи международных юридических рейтингов могут сделать выбор и привлечь к участию в проекте наиболее профессиональную юридическую фирму, в том числе этим может объясняться такой высокий процент побед иностранцев в российских арбитражных судах.

Растет и число корпоративных споров. В 2018 году суды разрешили их больше 20 000 раз. Этот показатель превышает аналогичный в 1,5 раза за последние пять лет. 

На количество споров влияет как изменение корпоративного законодательства в части крупных сделок и сделок с заинтересованностью, так и общее развитие корпоративной сферы России, рассказывает Спахова и напоминает: несколько лет назад в российском праве появились новые инструменты и институты, такие как опционы, аналоги гарантий и заверений. Кроме того, официальное регулирование получили акционерные соглашения. «Как раз сейчас и могли возникнуть первые корпоративные споры по вопросам правовой квалификации законодательных новелл», – считает эксперт. 

Практика Новый старый подход: юристы обсудили реформу института крупных сделок

При этом влияние на эту сферу могла оказать реформа института крупных сделок и сделок с заинтересованностью и ее последствия, отмечает Спахова. На практику споров о таких сделках обратил внимание и Пленум Верховного суда, который в июне 2018 года дал свои разъяснения, подробнее о которых можно прочитать в материале «Пленум ВС: крупные сделки и сделки с заинтересованностью по-новому».

Банкротов в России стало почти вдвое больше в 2021 году

МОСКВА, 5 июл — ПРАЙМ. Количество банкротств физических лиц в России выросло в первом полугодии текущего года в 1,8 раза — до 105,9 тысячи случаев, рассказали РИА Новости в консалтинговой компании GRM.

«За первые шесть месяцев 2021 года количество банкротных процедур составило 105,9 тысячи, тогда как в 2020 году этот показатель равнялся 58,7 тысячи, а в 2019 году 39 тысяч. Прирост количества процедур за первое полугодие 2021 года к аналогичному периоду прошлого года составил 80%», — подсчитали специалисты.

Рост количества банкротств обусловлен двумя основными причинами: ухудшением платежеспособности населения в связи с негативными последствиями для экономики пандемии коронавируса и более широким принятием в обществе процедуры банкротства как цивилизованного инструмента урегулирования неплатежеспособности физического лица, пояснил партнер компании Сергей Новиков.

По прогнозам GRM, общее количество банкротных процедур физлиц за текущий год увеличится в среднем на 65-70%, то есть темпы прироста к концу года будут плавно снижаться.

Количество банкротных процедур юридических лиц за этот же период увеличилось вдвое — до 25,7 тысяч против 12 тысяч в прошлом году и 17,7 тысячи в 2019 году.

Если рассчитать средний показатель количества банкротных процедур за первые шесть месяцев текущего и прошлого годов, то он будет всего на 7% выше уровня 2019 года, что показывает «невзрывную» динамику числа банкротств компаний, считает Новиков.

«Безусловно, на такой рост оказали влияние негативные факторы, связанные с кризисными явлениями в экономике страны в период пандемии. Однако подобные результаты в первую очередь связаны с окончанием 7 января 2021 года действия моратория на банкротства.

Сейчас кредиторы должников активно инициируют обращения в арбитражные суды, чего не могли сделать в период моратория.

Это доказывает тот факт, что наиболее резкий рост открытых банкротных процедур произошел в апреле 2021 года: тогда было инициировано 7,1 тысячи процедур против 2,6 тысячи в апреле 2019 года», — отметил он.

Статистика банкротства физических лиц

На портале «Федресурс» регулярно размещаются отчеты по статистике банкротства физических лиц, индивидуальных предпринимателей и организаций различных форм собственности. Эти данные собираются из материалов арбитражных дел и карточек банкротных дел, размещаемых на самом Федресурсе.

Статистические отчеты содержат данные по общему числу банкротств через арбитраж и МФЦ, об основаниях возбуждения дел, о регионах, где больше всего граждан-банкротов. Последний отчет по статистике был опубликован на основе данных за первые 9 месяцев 2021 года.

Банкротство физических лиц через арбитражный суд

Основным вариантом банкротства в России остается обращение в арбитражный суд. Суммарное количество дел, возбужденных Многофункциональными центрами, пока еще существенно меньше числа банкротств, проходящих через арбитраж. Это связано не только с относительной новизной самого института внесудебного банкротства, но и специальными условиями для его прохождения.

Прежде всего, это касается требования об окончании производства по взысканию долга в ФССП, причем закрытие дела приставами должно состояться только по причине отсутствия у должников имущества.

Сведения о количестве банкротств в России

Федресурс в очередной раз зафиксирован существенный рост количества банкротных дел. Всего за январь-сентябрь 2021 года признано банкротами 137 тыс. 485 физ. лиц (сюда включены и банкроты-ИП).

По сравнению с аналогичным периодом 2020 года, количество дел увеличилось в 1,8 раз.

Если идти по истории еще дальше вглубь годов, то в 2020 году был зафиксирован рост количества банкротства в 1,6 раз, по сравнению с 2019 годом.

Отметим наиболее важные статистические показатели, связанные с банкротством физических лиц за первые 9 месяцев 2021 года:

• банкротами признано 137 тыс. 485 человек (в отношении них начата или даже уже закончена процедура реализации имущества);
• заявление признано обоснованным, введена реструктуризация задолженности — 24 тыс. 060 человек;
• утвержден план реструктуризации долгов — 237 человек;
• с октября 2015 года, когда процедура банкротства стала доступна для физических лиц, ее прошли уже 419 тыс. 765 человек.

Таким образом, подавляющее большинство судебных банкротств переходит на этап конкурсного производства и реализации активов. Реструктуризация долгов вводится крайне редко, т.е. почти все должники не в состоянии продолжать выплаты кредиторам.

Когда должнику правильнее всего подавать на свое банкротство? Закажите

звонок юриста

Кто чаще подает на банкротство

В отличие от юридических лиц, на банкротство граждан обычно подают они сами, а не кредиторы. За первые 9 месяцев 2021 года с заявлениями на банкротство физического лица обращались:

• должники — 95.1% от общего количества дел;
• кредиторы — 3.8% от общего количества дел;
• ФНС — 1.1% от общего количества дел.

Указанные цифры объясняются очень просто. Банкротное дело может завершиться освобождением должника от обязательств, списанием долгов. Кредитор утратит право на взыскание, он потеряет свои деньги. Поэтому в большинстве случаев банкротство должника невыгодно для кредитора, так как шансы на возврат денег после реализации имущества минимальны.

Правда, все чаще кредиторы и коллекторы прибегают к возможности подать документы на банкротство физ лица в том случае, если у него есть залоговое имущество, которое при банкротстве должник может потерять. Это происходит в том случае, если люди по каким-то кредитам — например, по ипотеке, платят, а по потребительским кредитам — нет.

В этом случае кредиторы вынуждают неплательщиков садиться за стол переговоров и начать выплаты. В противном случае — подают на банкротство, в ходе которого должник точно потеряет ипотечное жилье.

Статистика дел по регионам

В отчете Федресурса указано, сколько должников подавали на банкротство по разным регионам России. В перечень лидеров входят:

• Москва — 7 тыс. 402 человека;
• Московская область — 7 тыс. 315 человек;
• Краснодарский край — 6 тыс. 882 человека;
• Санкт-Петербург — 6 тыс. 86 человек;
• Самарская область — 5 тыс. 917 человек.

Меньше всего банкротов за первые 9 месяцев 2021 года в Ненецком автономном округе (1 человек), в Чукотском автономном округе (12 человек) и в Республике Ингушетия (74 человека).

Правда ли, что есть регионы, в которых судьи чаще всего принимают решения о несписании

долгов? Спросите юриста

Внесудебное банкротство через МФЦ

Внесудебное банкротство намного проще и полностью бесплатно для должников. В отчете Федресурса приведены данные за период с 1 сентября 2020 года (даты, когда появилась возможность подавать документы в МФЦ) до 30 сентября 2021 года. Первые решения о признании банкротами были вынесены в марте 2021 года.

Число банкротство физ лиц в России растет год от года

За почти пять лет после введения системы списания долгов банкротами были признаны почти 420 тыс. человек. Большинству из них пришлось пройти через заседания арбитражный судов и реализацию имущества. Но они смогли начать жизнь без долгов.

Количество банкротств

За период с начала внесудебного банкротства, с заявлениями в МФЦ обратились 13 тыс. 040 человек. Вот статистика по процедурам, проводимых или завершенным в Многофункциональных центрах:

• приняты заявления с возбуждением дела — 5 тыс. 120 человек;
• банкротами признали 2 тыс. 801 человека;
• возвращено заявлений — 7 тыс. 920;
• принято решение о прекращении банкротного дела — 31.

Доля возбужденных дел, по сравнению с количеством поданных заявлений, составила 39.3%. Большой процент отказа вызван нарушениями при составлении заявления, отсутствием сведений об окончании исполнительного производства.

Общий размер задолженности, заявленной на внесудебное банкротство, составил 1 тыс. 781.7 млн. руб. Завершено дел с признанием банкротом на общую сумму 985.5 млн. руб.

Какие долги нельзя списать при банкротстве? Закажите звонок юриста

Статистика дел

В отношении банкротных дел, проводимых через МФЦ, тоже определены регионы с общим количеством должников-заявителей. Вот в каких регионах больше всего банкротов 2021 года, проходивших процедуру в Многофункциональных центрах:

• Омская область — 327 человек;
• Челябинская область — 256 человек;
• Пермский край — 179 человек;
• Краснодарский край — 163 человека;
• Алтайский край — 159 человек.

Меньше всего возбуждалось дел в МФЦ Ненецкого автономного округа (1 человек), в городе Севастополе (2 человека), в Чеченской Республике (3 человека).

О чем говорит статистика процедур банкротства в россии

По статистическим отчетам Федресурса нельзя однозначно спрогнозировать, вырастет или снизится общее количество возбужденных и завершенных дел, кто обанкротится в ближайшие годы.

Эксперты отмечают следующие тенденции:

• существенный рост общего количества банкротных дел каждый год (это связано не только с повышением доверия к процедуре банкротства, но и с ухудшением финансового состояния граждан);
• число внесудебных банкротств будет расти незначительными темпами, так как должники практически не могут повлиять на принятие приставами решений об окончании производства;
• такая процедура, как реструктуризация долгов, используется в банкротстве крайне редко (это значит, что лишь незначительный процент должников способен в будущем восстановить свою платежеспособность).

Но при этом не стоит забывать, что внесенные в Госдуму в мае 2021 года поправки в закон «О банкротстве» делают упор не на списание долгов, а именно на их реструктуризацию и возврат — хотя бы частичный. Новации в закон, внесенные в Думу — это правительственный вариант, поэтому с очень большой вероятностью они будут приняты. А это значит, что списать долги в России физ лицам станет сложнее.

Следующий статистический отчет Федресурса будет подготовлен по итогам 2021 года.

Бесплатная консультация по списанию долгов

Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты